[Lista] SOLUCION PROBLEMA BATERIA NOTEBOOKS

Oscar Osta Pueyo oostap.listas en gmail.com
Lun Jun 27 16:09:39 PET 2011


Hola,
Yo no he notado ningun problema en mis portatiles con fedora 15.
El 27/06/2011 18:00, "Juan Carlos" <carlosjuanherrero en gmail.com> escribió:
> A ver que les parece este artículo:
>
> Phoronix descubre el problema de batería en el kernel 2.6.38
>
>
> Hace tiempo que venimos hablando de los problemas del núcleo 2.6.38, que
> aunque trajo numerosas mejoras también incluyó una “regresión” que
> provocaba que la autonomía de las baterías de portátiles se acortase de
> forma notable en según qué casos.
>
> Como explican en Phoronix -vosotros mismos lo confirmásteis en los
> comentarios- el uso del kernel 2.6.38 no siempre provoca dichos
> problemas, pero si tenéis un portátil con Ubuntu 11.04, Fedora 15 o
> alguna de las nuevas distribuciones del mercado que integran ese núcleo
> Linux, es bastante posible que hayáis notado como la autonomía de
> vuestras baterías se reducía considerablemente.
> Afortunadamente, parece que ya hay una solución bastante eficiente del
> problema hasta que los desarrolladores del kernel la soluciones de forma
> universal. Gracias al uso de los benchmarks de la célebre Phoronix Test
> Suite se ha podido desvelar la causa del problema que causaba esa
> disminución de la autonomía de la batería.
> Según Phoronix y su creador, Michael Larabel, la gran causa del problema
> del consumo de energía en el kernel 2.6.38 es el cambio que se realizó
> en el llamado ASPM (Active-State Power Management) para las ranuras PCI
> Express. En concreto, el cambio está documentado en el commit con código
> 2f671e2dbff6eb5ef4e2600adbec550c13b8fe72 que tiene por título “PCI:
> Deshabilitar ASPM y la BIOS nos lo pide”.
>
>
> Las gráficas de Phoronix dejan claro que la mejora en autonomía de
> batería es notable.
> La característica Active-State Power Management debería ahorrar consumo
> de energía estableciendo un estado de ahorro de energía en enlaces PCI
> Express que no se están usando. La desventaja es que ASPM puede
> incrementar la latencia de los dispositivos, pero el ahorro energético
> compensa de sobra esa latencia. Aunque puede funcionar en ordenadores de
> sobremesa, la característica está especialmente pensada para portátiles,
> pero si la BIOS indica que no soporta ASPM, ese comportamiento se
> modifica.
> Y aquí llegamos a la causa del problema: BIOS mal configuradas, puesto
> que muchos fabricantes de portátiles soportan ASPM pero no lo configuran
> correctamente en la llamada Fixed ACPI Description Table, que es la que
> “autoconfigura” la BIOS durante el arranque.
> ¿Cuál es la solución? Simple: añadir una línea a nuestro arranque para
> forzar el uso de ASPM:
> pcie_aspm=force
> Esto habilita la característica diga lo que diga la BIOS, y las pruebas
> demuestran que con esa solución se logran ahorros de energía notables
> que aumentan la autonomía de las baterías de forma sensible.
>
>
> --
> Juan Carlos Herrero
> Escribiendo en Linux-Fedora
>
>
> _______________________________________________
> Comunidad Fedora en Castellano
> lista en fedora-es.com
> Desuscripción:
> http://fedora-es.com/mailman/listinfo/lista
> Soporte por IRC
> Server : irc.freenode.net
> Canal : #fedora-es
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://fedora-es.com/pipermail/lista/attachments/20110627/ead5a984/attachment.html 


Más información sobre la lista de distribución Lista